Para Bush, con todo mi cariño
Últimamente me estoy dedicando a meter baza en todo lo que me da vergüenza por el único hecho de pertenecer a la raza humana. Y gracias al post de yurij me inspiré para referirme al Sr. Presidente de los Estados Unidos, que ni merece el honor ser nombrado, y a quien no puedo ver delante porque me dan arcadas. Hay miles de temas jugosos para describir lo gusano que es, pero con un par de ejemplos bastará para demostrarlo. El primer punto: ¿Desde cuándo se busca la paz a través de la guerra? ¿En que cabeza entra? En la de él parece que si, ya que la única y “verdadera” disculpa para bombardear a Irak es la “prevención”. Mira si no son considerados los yanquis que están derrochando su precioso armamento militar por el peligro que representan los árabes para el mundo (…) ¡Qué curioso! No me había dado cuenta de que los americanos se preocupaban por la seguridad del resto! Es más, no me había dado cuenta de que sabían que existía algo más allá de sus narices!! Aunque claro, que tonta, con todos los beneficios que pueden obtener exprimiendo a los países subdesarrollados, cómo no van a gastarse en hacerles cordiales visitas. Siguiendo la política americana, por regla cualquier país entonces está en todo su derecho de masacrar al territorio estadounidense, ya que es el país con el mayor arsenal de armas nucleares del mundo y es el único que ha llegado a utilizarlas contra poblaciones civiles. Y no es que no se halla intentado, Alqaeda demostró con creces que se le puede dar un golpe bien dado en el centro del orgullo de los americanos y que no tienen todo tan controlado como creen. No los justifico, porque se cargaron vidas inocentes, pero nadie me puede negar que se lo tienen bastante merecido. Como era de esperarse, Bush se lava las manos, y define como “la nación más pacífica de la tierra” a EEUU, (no, no es una broma) el único país que está en guerra durante los últimos 50 años, sea con el país que sea. Y para seguir con el chiste, lo más gracioso es que cualquiera que se oponga a la guerra, es acusado como mínimo, de ser un antiamericano fiel defensor del terrorismo. Cuando todos sabemos quienes son en realidad, los verdaderos terroristas. A ver si de una vez por todas les quitamos ese disfraz de corderitos y al menos les recriminamos sus intenciones, puramente económicas y políticas. Estados Unidos se dedica a debilitar a los países poco desarrollados para luego actuar desde su corrupto y autoritario poder imponiendo reformas impopulares, aplastando los motines y creando tribunales que finjan administrar justicia y leyes duras que aseguren que el dinero, las mercancías, las patentes y los servicios estén globalizados.

Otro factor que no tolero es la mediatización del poderío occidental, EEUU creó una prensa que finge ser libre y nos muestra lo que se le viene en gana. Pero por suerte, a veces cometen errores de cálculo, como por ejemplo las imágenes de las tropas inglesas que aparecían golpeando a jóvenes iraquíes mientras una voz describía los hechos. Esa voz era de un soldado que disfrutaba viendo como torturaban a los jóvenes, gozándolo como si de un orgasmo se tratara (y no exagero). Me dio mucho asco oir como alguien se complacía viendo sufrir a seres que no tienen ni más ni menos derecho a ser respetados que ellos. Aunque muchos no quieran aceptarlo, somos personas y pertenecemos todos al mismo mundo ¿cómo pueden ser tan crueles? Sin duda alguna, la primera condición para alistarse en el ejército militar estadounidense (o en alguno del séquito de sus "amiguitos") es arrancarse el corazón de cuajo.
Con la excusa de “proteger la democracia”, las libertades se están recortando por todo el sudoeste asiático, ya que la misión de EEUU en la guerra “contra” el terror es convencer al resto del mundo que nadie se puede permitir el lujo de interrumpir la tranquilidad de la vida americana. La realidad es que para ellos, no existen seres de carne y hueso más además de ellos, y lo que es peor, ni siquiera reconocen como tales a sus propios habitantes.
Solo basta con ver la "agilidad" del presidente a la hora de actuar cuando miles de personas morían arrastradas por el huracán Katrina y ahogadas en las inundaciones. Pero no me sorprende, con el racismo que lleva en la sangre no puedo evitar pensar que si en vez de Nueva Orleans fuera New York la ciudad afectada, no tardaría ni un pestañeo en mover a todos sus medios de rescate para ayudar a los damnificados. Pero convengamos que a Bush todo lo que se trate de raza negra le genera bastante pereza. Mejor voy dejando el tema porque sólo con escribir estas palabras me enervo y se me está formando úlcera de odio en el estómago, no puedo creer que la persona que tiene el mayor poder en el mundo sea también el gusarapo más repulsivo que existe.
No creo que esto genere demasiado debate porque desconfío de que haya mucha gente en desacuerdo, pero sí es un buen método para de desahogarse! Saludos para todos!


Adhara (19) Estudiante de Publicidad y RRPP en Pontevedra. Española de nacimiento y argentina de corazón. Que soy?...creativa, soñadora, perfeccionista, alocada, impulsiva de día, pensativa de noche... Mi reto? Disfrutar el lado divertido de la vida pero nunca dejar de lado mis objetivos personales y profesionales. Me gusta escuchar de todo, pero me copa la música de los 70 y 80 (y más bailarla). Espero dejar en el blog una pieza de mi, encontrar a muchos "alguien" con quienes identificarme o por qué no, también reivindicarme, y más que nada, aprender mucho.... "Dar es dar y no marcar las cartas, simplemente dar. Dar es dar, y no explicarle a nadie, no hay nada que explicar. Dar es dar, es solamente una manera de andar. Dar es dar, lo que recibes es también libertad"...
locaporlaluna dijo
El súperman no existe, Bush es tan vulnerable como cualquiera y tendrá que hacerse cargo del monumental karma que se está generando. Las Leyes Universales existen y no tienen en cuenta si el mortal es presidente o simple ciudadano, si nació en EUA o en un país diminuto. El ser humano tiene que hacerse cargo de lo que ocasiona y la verdad es que no quisiera estar en sus zapatos.
Un beso grande, Pétalo
2 Abril 2006 | 07:55 PM